diese Woche habe ich den Einführungsartikel zu den Neuzugängen in Seikos Marinemaster-Kollektion geschrieben. Zur Vorbereitung habe ich die Kommentare unter Thomas‘ Artikel über die Erstveröffentlichung der aktualisierten Marinemaster im vergangenen November gelesen. Die Anzahl der Kommentare unter diesem Artikel war an sich schon ziemlich überraschend. Wir bekommen sicherlich nicht so oft fast 80 Kommentare zu einem Artikel über eine Veröffentlichung. Aber was mich am meisten beeindruckt hat, war das übergreifende Thema: Die Leute fanden den Preis von 3.400 € viel zu hoch. Verliert Seiko langsam sein Image, ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis zu bieten?
Ich sage nicht, dass ich dem Standpunkt in diesen Kommentaren zustimme oder nicht. Ich finde es lediglich überraschend, so etwas über eine Seiko-Uhr zu hören. Seit Jahrzehnten ist die Marke dafür bekannt, ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis zu bieten. Entscheidend ist, dass dieses Image der Grund ist, warum Seiko bei so vielen Enthusiasten beliebt ist. Aber wenn man sich die Reaktionen auf einige der neueren Veröffentlichungen ansieht, scheint es eine Diskrepanz zwischen dem wahrgenommenen Wert und dem geforderten Preis zu geben. Schauen wir uns genauer an, wo es schief läuft Mehr Info.
Der König der Einsteigeruhren
Ich denke, wir sind uns alle einig, dass Seiko immer noch ein beeindruckender Spieler im Einsteigeruhrenbereich ist. Die aktuelle Seiko 5-Reihe ist in der Tat etwas teurer als die gute alte SKX-Serie. Aber für rund 500 € bietet Seiko immer noch ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Schauen Sie sich zum Beispiel die SSK GMT-Serie an, die 2022 eingeführt wurde. Das sind einige großartige Seiko 5-Modelle der alten Schule im Geiste der SKX. Sie werden im typischen Seiko-Tauchergehäuse (-Stil) mit der Krone bei 4 Uhr geliefert und verfügen jetzt auch über einen Sichtboden. Mein Favorit ist die SSK021, eine zweifarbige Version, die letztes Jahr exklusiv in den USA herauskam.
Ein weiterer Favorit von mir ist die Seiko SNE573, eine solarbetriebene Taucheruhr. Sie hat einen Gehäusedurchmesser von 38,5 mm und ist damit eine perfekte Sommeruhr zum Tragen und Vergessen. Sie hat auch ein Saphirglas, sodass Sie sie nicht mit viel Sorgfalt behandeln müssen. Bei einem Preis von 510 € kann man mit dieser Uhr nichts falsch machen. Sie könnte sogar als Ihre Uhr zum Mitnehmen dienen, wenn Sie keine Lust haben, eine Ihrer mechanischen Uhren aufzuziehen und einzustellen. Diese läuft dank ihres zuverlässigen solarbetriebenen Quarzwerks trotzdem.
Immer noch gut in Schuss
Wir kommen dann zum nächsten Preissegment von, sagen wir, 1.000 € bis 2.000 €. Seiko hat hier einige Kritik wegen seiner Prospex-Taucheruhren und ihrer höheren Preise einstecken müssen. Ich muss jedoch sagen, dass ich immer noch denke, dass meine SPB317 für genau 1.000 € viel für ihr Geld bietet. Ihr Design ist von einer der Seiko-Taucheruhren aus dem Jahr 1968 inspiriert, der 6105-8000. Sie verfügt über das Mittelklasse-Automatikkaliber 6R35 der Marke mit 70 Stunden Gangreserve. Was ich an der Uhr liebe, ist die sanfte und gleichzeitig klickende Lünettenbewegung. Das beste Merkmal ist jedoch das schlanke Profil, das dafür sorgt, dass sie sich sehr gut an meinem 17 cm großen Handgelenk trägt.
Ein weiteres großartiges Angebot genau in der Mitte dieses Preissegments ist die neuere SPB453, die 1.400 € kostet. Sie kann als der ergonomischere Nachfolger der SPB143 angesehen werden. Dieses Modell war aufgrund seines tollen Aussehens ein Hit, aber es war etwas klobig am Handgelenk. Genau deshalb habe ich meine verkauft. Was ich an dieser neuen Version wirklich schätze, ist, dass Seiko den Großteil des Designs beibehalten und gleichzeitig die Tragbarkeit erheblich verbessert hat. Ehrlich gesagt finde ich, dass man für diesen Preis eine solide Uhr bekommt. Das Fehlen einer Mikroeinstellung während der Fahrt und eines Armbands mit Schnellverschluss ist bei diesem Preis akzeptabel.
Schwer zu verteidigen
Je weiter wir uns jedoch in ein anderes Segment bewegen, desto schwieriger wird es, Seikos Vorstellung von einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis zu verteidigen. Das liegt vor allem daran, dass der Preissprung erheblich ist und die zusätzlichen Funktionen diesen Aufpreis nicht zu rechtfertigen scheinen. Stöbern Sie einfach durch Seikos aktuelle Angebote auf der Website. Dort finden Sie viele Uhren zwischen einigen Hundert und 2.000 €. Der Bereich zwischen 2.000 und 3.000 € wird hauptsächlich von Astron-Uhren eingenommen. Wenn Sie also eine höherwertige King Seiko- oder Prospex-Uhr möchten, müssen Sie zwischen 3.200 und 3.400 € ausgeben, um eine zu bekommen. Dieser Preissprung ist ziemlich erheblich, aber wenn er bedeuten würde, dass Sie eine deutlich bessere Uhr bekommen würden, wäre das kein Problem.
Leider scheint es nicht so, als ob Seikos berühmtes gutes Preis-Leistungs-Verhältnis vorhanden ist, oder zumindest glaubt unser Publikum das nicht. Schauen Sie sich einfach einige der Veröffentlichungen dieser Woche an. Abgesehen von der Aufrüstung der Uhrwerke in den SJE-Uhren auf ein Slimline-Kaliber 6L35 hat sich nicht viel geändert. Die Genauigkeit von +15/-10 Sekunden pro Tag ist etwas besser als der Bereich von +25/-15 Sekunden pro Tag des 6R35. Aber dennoch kommt sie nicht annähernd an die Chronometer-Standards heran, die beispielsweise die ähnlich teuren Modelle Tudor Ranger oder Longines Legend Diver bieten.
Außerdem scheint die Verarbeitung der der Uhren im unteren Segment recht ähnlich zu sein. Außerdem verfügt das Armband nicht über eine Mikroeinstellung im laufenden Betrieb oder Schnellverschlussmechanismen. Warum ist der Preis also doppelt so hoch wie der der Uhren im mittleren Segment?
Abschließende Gedanken
Ich verstehe, warum dieses obere Segment der Uhren über 3.000 € für Seiko sehr interessant ist. Es ist die letzte Möglichkeit, bevor die Leute einen Blick auf Grand Seiko werfen. Zuvor gab es nicht viel zwischen Seikos 1.500-€-Segment und Grand Seikos Einstiegsangeboten für etwa 4.000 €. Als es noch „normale Seiko“-Modelle über 3.000 € gab, hatten sie normalerweise Spring Drive-Uhrwerke. Leider sind diese Tage vorbei. Ich denke, Seiko sollte mehr für sein Geld bieten, um einen solchen Preissprung zu rechtfertigen. Es könnte sein, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt, wir es aber einfach nicht sehen. In diesem Fall sollte Seiko seine Botschaft verbessern. Ich habe jedoch das Gefühl, dass es eher ein Missverhältnis zwischen dem Mangel an Funktionen und dem höheren Preis ist.